مواجهه چند وجهی با راویان-تحقیق موردی عبدالرحمن‌بن‌کثیر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث/دانشگاه تهران/تهران/ایران

2 دانشجوی دکترای گروه علوم قرآن و حدیث/ دانشگاه تهران/تهران/ایران

چکیده

مواجهه چند وجهی با راویان راهی برای شناخت هر چه دقیقتر راویان برای رسیدن به یک اطمینان عرفی است. چنین اطمینانی از انباشت قرائن و اطلاعات مختلف در مورد راوی به دست می آید. در این روش علاوه بر منابع معمول در بررسی رجالی یک راوی، منابعی همچون نوع آثار راوی، مضمون روایات او وجایگاه او نزد ائمه(ع) نیز مورد توجه قرار می گیرد. از دیگر موارد بررسی تبعی بودن راوی در سلسلۀ اسناد و تخریج روایات همسو با روایات راوی است. مباحث جریان شناختی نیز منبع دیگری است که جهت گیری و نقش راوی را در جریانهای مختلف معاصر او آشکار می کند. در پژوهش حاضر از این روش برای شناخت عبدالرحمن ‌بن کثیر از راویان مستقیم امام صادق (ع) بهره گرفته شده است. در خصوص وثاقت یا عدم وثاقت این راوی نظرات متعارضی وجود دارد. در نهایت قرائن به دست آمده از این پژوهش حاکی از تمایل او به جریانی از غلو از نوع تفویض است که با حلقه ای با نام مفضل بن عمر که او نیز متهم به غلو شده است، شناخته می شود و بنابراین نمی توان رأی به توثیق او داد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Multifaceted encounter with narrators: a case study of Abdul Rahman bin Kathir

نویسندگان [English]

  • Shadi Nafisi 1
  • shiva tojjar 2
1 Associate professor /Department of Quran & Hadith Sciences /University of Tehran/Tehran/Iran
2 PhD student/ Department of Quran and Hadith Sciences/University of Tehran/Tehran/Iran
چکیده [English]

The multi-faceted encounter with the narrators is a way to know the narrators as precisely as possible to reach a customary certainty. Such certainty is obtained from the consolidation of various evidence and information about the narrator. In this method, in addition to usual sources, other sources such as type of narrator's works, the content of his narrations, and his position in the eyes of the Imams (PBUH) are also taken into consideration. Another source is to examine the subordination of the narrator in the chain of narrators of the document and to extract narrations that are aligned with the narrations of the narrator. Typology discussions are another source that reveals the tendency and role of the narrator in various tendencies of his time. In the present research, this method has been used to identify Abd al-Rahman bin Kathir, one of the direct narrators of Imam Sadiq (PBUP). There are conflicting opinions about the reliability of this narrator. Evidences gained in this research indicates his inclination towards a trend of exaggeration in the form of delegation, which is known by Mufazzal bin Umar, who is accused of exaggeration too. Therefore, we cannot vote for his reliability

کلیدواژه‌ها [English]

  • Delegation
  • Commissioner
  • Shia
  • Mufazzal bn Umar