بررسی و ارزیابی دیدگاه رجالیان در باره عبدالله بن قاسم با تأکید بر روایاتِ وی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران

2 دانشجوی دکتری، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران

چکیده

نام عبدالله بن قاسم حضرمی مشترک بین چهار نفر است (عبدالله بن قاسمِ مطلق، حضرمی، حارثی و جعفری). او متهم به وقف، غلو، کذب و روایت‌گری از غالیان است. برخی، مضامین روایات او را نشان حسن و کمال وی دانسته و برخی دیگر به ادعای اشتهار کتابش او را مورد اعتماد دانسته‌اند. این جستار که به شیوه توصیفی تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه‌ای سامان یافته، پس از بررسی دیدگاه رجالیان متقدم و متأخر در باره وی، دیدگاه‌های ایشان ذیل پنج عنوان: بررسی اتحاد یا افتراق عبدالله بن قاسم مطلق، حضرمی، حارثی و جعفری؛ واقفی بودن او؛ دوگانه‌ی غلو، کذب و ادعای حسن وی؛ روایت‌گری از غالیان و اشتهار کتاب وی مورد مطالعه قرار داده است. این پژوهش، نشان می‌دهد در روایات، دو عبدالله بن قاسم حضور دارند که طبقه‌ی آن‌ها با یکدیگر مختلف است؛ اتهام غلو و کذب ثابت نیست؛ شواهد حاکی از واقفی بودن اوست. حسن او قابل اثبات نیست. اشتهار کتاب برای اثبات وثاقت او نیز با توجه تعداد و احوال کسانی که کتاب را روایت کرده‌اند، قابل اثبات نیست. بنابراین، نه تنها وثاقت عبدالله بن قاسم حضرمی ثابت نیست؛ بلکه حتی قراینی هر چند ناقص بر ضعف او نیز در دسترس است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Examining and evaluating scholar's point of view about Abdullah bin Qasim with emphasis on his narrations

نویسندگان [English]

  • Mohammad Ibrahim roushanzamir 1
  • Mostafa Mahdavi Arjmand 2
1 Assistant Professor, Department of Quran and Hadith, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran,
2 Ph.D Student of Quran and Hadith, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran,
چکیده [English]

The name of Abdullah bin Qasim Hazrami is shared by four people (Abdullah bin Qasim Mutlaq, Hadrami, Harithi and Jafari). He is accused of rejecting the Imamt of some Shite Imams, exaggeration, lying and narrating from exaggerators. Some have considered the themes of his narrations to be a sign of his goodness and perfection, and others have considered him trustworthy due to the fame of his book. This essay, which is organized in a descriptive and analytical way and based on library sources, after examining the views of early and late scholars about him, their views under five headings: Examining the unity or separation of Abdullah bin Qasim Mutlaq, Hadrami, Harithi and Jafari; his claim of goodness and perfection, his narration of exaggerators and the popularity of his book have been studied. This research show that there are two Abdullah bin Qasims in the chain of transmitters of traditions, whose class is different from each other; The accusation of exaggeration and falsehood is not proven. His goodness and perfection cannot be proven by relying on the themes of his narrations. Therefore, not only the reliability of Abdullah Bin Qasim Hazrami is not proven;

کلیدواژه‌ها [English]

  • "
  • Abdullah Bin Qasim"
  • Al-Hazrami"
  • Exaggerator"
  • Ghali"
  • , "
  • lyre"